Après une réinstallation forcée de mon système d'exploitation, j'ai perdu une grande partie de mes logiciels. Pour les captures d'écran, dans le jeux, j'utilisais Fraps, en version pas très légale. Aussi, lors de la réinstallation, ne retrouvant pas l'installateur, j'ai dû me résigner à trouver autre chose... Après quelques recherches, j'en ai trouvé quelques uns (trois en particuliers), qui ont retenu mon attention. Tout d'abord, Fraps 1.9d en version gratuite pour les jeux uniquement, HoverSnap 0.8, un petit programme ultra léger pour les captures sous Windows et dans les jeux, comme GrabClipSave 1.4.
Nous allons voir un petit comparatif de ce trio, afin de pouvoir mettre en lumière les avantages et inconvénients de chacun des logiciels...
Fraps 1.9d
Pour utiliser Fraps, on doit tout d'abord l'installer. Une fois fait, on le lance, et une fenêtre apparaît. Celle-ci va nous permettre de configurer le logiciel.
Les options les plus importantes sont les suivantes : la possibilité d'enregistrer une vidéo d'un jeu, et de choisir les touches pour capturer les images et vidéos. Il y a aussi le "framerate" (nombre d'images par seconde) affiché en sur-impression dans le jeu. Outre le fait de pouvoir choisir le coin où s'affiche ce nombre, les points positifs s'arrètent là. En effet, tout d'abord, il est impossible de choisir la destination de l'image ou de la vidéo. Deuxièmement, l'image est obligatoirement en bitmap, ce qui n'est pas très pratique. Ensuite, les captures ne pourront être faites que dans un jeu. De plus, la capture de vidéo se fait sans le son, et surtout sur une zone de l'écran uniquement (pour moi, le quart en haut à gauche), sans doute dû à un problème de résolution. Enfin, au repos il utilisera environ 4,3 Mo de RAM, contre 3 Mo pour GrabClip Save, et 2,4 Mo pour HoverSnap.
HoverSnap 0.8
Contrairement aux deux autres, HoverSnap ne nécessite pas d'installation. Une décompression du fichier zip (de 300 Ko uniquement !) suffit pour l'utiliser ensuite.
HoverSnap ne fait que de la capture d'image, mais il le fait bien. On peut choisir son format de sortie, comme le jpeg ou le png, ou encore redimensionner l'image. On peut aussi indiquer le chemin de stockage des fichiers, et auto-générer les noms des fichiers. Enfin, il est possible d'envoyer directement les captures sur un serveur FTP, en configurant la fenêtre prévue à cet effet.
Lorsque l'on renseigne les champs correspondant au serveur FTP, le fait de cliquer sur Upload envoie immédiatement la dernière capture effectuée sur le serveur spécifié.
Côté inconvénients, HoverSnap ne propose pas de choisir la touche pour effectuer les captures, mais ce doit bien être son seul défaut...
GrabClipSave 1.4
Comme pour Fraps, ce logiciel doit être installé. Cependant, il est très léger. L'interface, quant à elle, est un peu plus complexe que les autres, mais permettra peut-être un affinage plus précis.
Cette fenêtre permet de configurer les options générales, comme le fait de le lancer automatiquement au démarrage de Windows, ou encore de jouer un son lors de la capture d'image.
Dans cette fenêtre, on règle le type de fichier que l'on va créer (bmp, jpg, png), le nom qui va être généré, ou le format de sortie.
Enfin, dans la dernière fenêtre importante, on pourra définir la qualité de l'image (en jpeg) avec des options assez spécifiques...
Du côté des inconvénients, comme pour HoverSnap, il s'agira de l'impossiblité de choisir la touche de capture. Cependant, il aurait un léger désavantage du fait de ses fenêtes un peu brouillonnes et complexes, même s'il permet sans doute de faire plus de choses.
Pour conclure, je dirais que Fraps 1.9d n'est pas du tout à la hauteur des deux autres, et que ce n'est que sa version payante qui apportera un plus (surtout au niveau des vidéos). Il reste donc HoverSnap et GrabClipSave, qui ont tous deux les mêmes fonctionnalités (à deux brouettes près). Pour ma part, je préfère HoverSnap pour sa simplicité et sa légèreté, car je suis un peu perdu dans toutes les options de GrabClipSave. Enfin, je terminerai par un petit tableau récapitulatif des points forts et des points faibles de chacun.
Fraps 1.9d
Avantages :
- capture dans les jeux
- choix de la touche de capture
- affiche le framerate
- capture la vidéo (ça ne marche pas correctement!)
Inconvéniants :
- les captures sont en bmp uniquement
- impossibilité de capturer sous Windows
- pas de choix de chemin de stockage
HoverSnap 0.8
Avantages :
- capture dans les jeux
- capture sous Windows
- choix du chemin de stockage possible
- très léger et sans installation
- très simple
Inconvéniants :
- pas le choix pour la touche de capture
GrabClipSave
Avantages :
- capture dans les jeux
- capture sous Windows
- choix du chemin de stockage possible
- beaucoup d'options possibles
Inconvéniants :
- pas le choix pour la touche de capture
- un peu complexe
Estyaah - Thunder Strike Company 2007